Hell's Kitchen

Объявление

Приветствуем на Hell's Kitchen!

На нашей кухне вы найдете: криминально-кулинарный реал-лайф, NC-17, пассивный мастеринг с возможностью заказать в свой квест NPC от ГМ и квесты, ограниченные только логикой и здравым смыслом.

Игровое время:

Весна 2016 года
прогноз погоды

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Hell's Kitchen » SoHo » Numbers game


Numbers game

Сообщений 31 страница 60 из 228

31

John Hickman написал(а):

Мог обвиняться в разбое и убийстве.

Так может, убийство сестры на него же и повесили? Дополнительный стимул для мести.

0

32

Дело "Цифровика".

Дело Аманды Шифтер

4 января 1988 года. Тело 15-летней Аманды Шифтер найдено в пустыре, недалеко от школы. На теле обнаружено несколько колото-режущих ран, нанесенных ножом.

Сводка.
Аманда Шифтер, 15 лет. Средний ребенок в семье Шифтер. Родители - алкоголики. Попадалась полиции за причинение вреда чужому имуществу, мелкий разбой. Курила травку, но этого полиция доказать не смогла.
• Младшая сестра - Фиби Шифтер, 14 лет. После смерти сестры бросила школу, активно ударилась в разгул, умерла от передоза через 3 года.
• Старший брат - Стив Шифтер, 20 лет; в 19 лет сел за убийство посредника в незаконной торговле (продажа наркотиков, в том числе и школьникам). Шел по нескольким статьям, получил срок в 25 лет (вышел 2013 года).
Клэй Райли, 18 лет. Состоял в отношениях с Амандой. После смерти Аманды в его доме нашли его куртку со следами крови, принадлежащей Аманде, а также орудие убийства - нож, подходящий под описание экспертов-криминалистов.

Истина или Как все было на самом деле.
Аманда была популярной среди сверстников, часто сходилась и расходилась с молодыми людьми, заводила новые знакомства, связалась с нехорошей компанией, употребляла наркотические вещества, курила травку. Среди знакомых было еще трое молодых людей – Брюс Милиган (15 лет), Патрик Чейси (16 лет) и Пол Ньюман (16 лет). С ними Аманда отправилась "тусоваться" после ссоры с Клэем.
Тусовка проходила на старом пустыре, где их мельком заметил школьный охранник (Морган Браун), откуда их и прогнал. Подростки ушли недалеко - на другую сторону школы и пустыря, на старые и ржавые лазелки. Там раскурили несколько косяков, напились. Патрик Чейси, бывший парень Аманды, с которым та часто расходилась и которого окончательно оставила после встречи с Клэем, пытался приставать к Аманде, уговаривал ее вернуться к нему. Когда она отказала и хотела уйти, он не дал ей позвонить Клэю, завязалась ссора. В ходе ссоры Аманда ударила Патрика, тот от злости избил ее, потом подключил к делу нож. Парня остановили приятели, которые протрезвели от увиденного. Сообщиками стали после угроз со стороны Патрика - "узнают обо мне - узнают и о вас". Втроем сняли с Аманды куртку, принадлежащую Клэю, и припрятали тело на пустыре. Сбежали. Отпечатки подростков не нашли по простой причине - было холодно, все как назло были в перчатках.
Когда тело нашли, стали копать в сторону свидетелей. Трое парней отнекивались, говорили о ссоре Аманды с Клэем. Охранник сперва сказал, что видел девушку в копании троих людей, но затем изменил показания после того как на него надавили адвокаты богатеньких родителей (которые не хотели, чтобы из-за девки вроде Аманды (тоже мне, потеря!) их ребенок сел). В итоге улики - куртку со следами крови и нож - нашли в доме (пусть это будет трейлер, туда проще попасть) Клэя. Его посадили за убийство, в тюрьме он совершил самоубийство спустя три месяца после заключения.

"Дело Цифровика" начинается в конце 2015 года. В 2013 году брат Аманды выходит на свободу и начинает искать Великолепное Трио, а заодно и Охранника. Имена всех троих знает благодаря Клэю, который, чувствуя, что его обвинят в убийстве Аманды, посетил Стива в тюрьме, назвал все имена и завещал докопаться до правды. Как только Стив находит всех, начинается расправа.

Жертва #1. Брюс Милиган.
Возраст: 42 года.
Род занятий: тренер по фитнесу в спортивном клубе.

• Соучастник преступления в деле Аманды Шифтер (смотревший).
Убит 22 ноября в своей спорт-студии, после окончания рабочего дня. Тело найдено в зале.
• Следов взлома и проникновения не выявлено, очевидно, что жертва впустила убийцу сама. Предполагается, что убийца притворился заинтересованным в записи на курсы лицом.
• Перед смертью был жестоко избит. Также на теле присутствует 14 колото-режущих ран, нанесенных в область живота, вероятнее всего охотничьим ножом. Причина смерти - удар ножом в сердце.
• Студия располагается на первом этаже общественного здания, но с отдельным входом, без видеокамеры. Видеокамера самого здания могла зафиксировать лишь случайных людей, проходящих недалеко от парковки или входа в здание; конечно же, такой ракурс не позволяет увидеть ничего, кроме силуэта, который может принадлежать кому угодно.

Жертва #2. Морган Браун.
Возраст: 62 года.
Род занятий: пенсионер.

• Охранник в деле Аманды, который изменил показания.
• На момент "дела Аманды" ему было 35 лет. После ее дела - уволился из школы и сменил за следующие 27 лет более 15 рабочих мест. Последним рабочим местом был небольшой магазин при парковке.
• Вдовец. Жил в небольшой квартирке в спальном районе. По выходным его навещала дочь вместе с внучкой.
Убит у себя дома 28 ноября, после 22 часов и до полуночи.
• Следов взлома не обнаружено - Морган открыл убийце дверь сам, после чего тот уже насильно проник в квартиру, нанеся пенсионеру удар в лицо, из-за чего тот упал на спину и ударился затылком о пол, разбив голову. Следы крови привели в гостиную, где жертву и обнаружили на диване, с восемью ножевыми ранениями. Смерть наступила в результате удушения.
• Соседи слышали только шум падения Моргана на пол, но не придали ему значения - такие звуки в доме раздаются повсеместно. Криков о помощи никто не слышал, только небольшую возню, ничем не примечательную.
• Убит на территории соседнего участка, но в 114 об этом убийстве знают; дела и силы полиции объединены.

Жертва #3. Пол Ньюман.
Возраст: 43 года.
Род занятий: юрист в компании "Золотой глаз".

• Соучастник преступления в деле Аманды Шифтер (смотревший).
• Убит 2 декабря в номере мотеля "Нью-Йорк Инн", на 45-ой улице, рядом с кладбищем Сент-Майкл (территория 114 участка).
• Женат, имеет двух детей. В номере мотеля встречался с любовницей - коллегой по работе. Ни семья, ни любовница ничего не знают. Убийца пришел после ухода любовницы (около 3 часов ночи). Причина ухода: "ссора".
• Зафиксировано проникновение в номер. Предполагается, что жертва не могла оказать должного сопротивления из-за сильного алкогольного опьянения. Также предполагается, что это послужило причиной, по которой убийце пришлось вскрыть замок - ему просто не открыли; на камерах взлом проходит очень быстро, так, что создается впечатление, будто человек просто долго возится с ключом; лица убийцы не видно из-за высокого ворота куртки и кепки.
• Жертву оглушили несколькими ударами кулака и подручных средств, затем нанесли пять ударов ножом в область живота. Тело найдено в ванной, где еще живая жертва была утоплена, будучи уже неспособной оказать сопротивление.

Четвертая жертва - Патрик Чейси.
Статус: пока жив.

ОБЩЕЕ.

• Отпечатков на местах убийства не обнаружено. Есть образцы ДНК возможного убийцы, они совпадают со всех трех мест, но в базе не значатся.
• В целом, полиции не ясно, что связывает убитых и убийства.
• Убитые учились в разных школах, находящихся по соседству. Фактов, подтверждающих их знакомство, нет.
• В базе полиции не значатся. У третьей жертвы есть два штрафа за неправильную парковку.

=========================================

Если нет возражений, вот код для копирования в шапку.

Код:
[align=center][font=Courier New][b][size=18]Дело "Цифровика".[/size][/b][/font][/align]

[spoiler="Дело Аманды Шифтер"][b]4 января 1988 года.[/b] Тело 15-летней Аманды Шифтер найдено в пустыре, недалеко от школы. На теле обнаружено несколько колото-режущих ран, нанесенных ножом.

[b]Сводка.[/b]
• [b]Аманда Шифтер[/b], 15 лет. Средний ребенок в семье Шифтер. Родители - алкоголики. Попадалась полиции за причинение вреда чужому имуществу, мелкий разбой. Курила травку, но этого полиция доказать не смогла.
• Младшая сестра - Фиби Шифтер, 14 лет. После смерти сестры бросила школу, активно ударилась в разгул, умерла от передоза через 3 года.
• Старший брат - [b]Стив Шифтер[/b], 20 лет; в 19 лет сел за убийство посредника в незаконной торговле (продажа наркотиков, в том числе и школьникам). Шел по нескольким статьям, получил срок в 25 лет (вышел 2013 года). 
• [b]Клэй Райли[/b], 18 лет. Состоял в отношениях с Амандой. После смерти Аманды в его доме нашли его куртку со следами крови, принадлежащей Аманде, а также орудие убийства - нож, подходящий под описание экспертов-криминалистов.

[b]Истина или Как все было на самом деле.[/b]
Аманда была популярной среди сверстников, часто сходилась и расходилась с молодыми людьми, заводила новые знакомства, связалась с нехорошей компанией, употребляла наркотические вещества, курила травку. Среди знакомых было еще трое молодых людей – Брюс Милиган (15 лет), Патрик Чейси (16 лет) и Пол Ньюман (16 лет). С ними Аманда отправилась "тусоваться" после ссоры с Клэем. 
Тусовка проходила на старом пустыре, где их мельком заметил школьный охранник (Морган Браун), откуда их и прогнал. Подростки ушли недалеко - на другую сторону школы и пустыря, на старые и ржавые лазелки. Там раскурили несколько косяков, напились. Патрик Чейси, бывший парень Аманды, с которым та часто расходилась и которого окончательно оставила после встречи с Клэем, пытался приставать к Аманде, уговаривал ее вернуться к нему. Когда она отказала и хотела уйти, он не дал ей позвонить Клэю, завязалась ссора. В ходе ссоры Аманда ударила Патрика, тот от злости избил ее, потом подключил к делу нож. Парня остановили приятели, которые протрезвели от увиденного. Сообщиками стали после угроз со стороны Патрика - "узнают обо мне - узнают и о вас". Втроем сняли с Аманды куртку, принадлежащую Клэю, и припрятали тело на пустыре. Сбежали. Отпечатки подростков не нашли по простой причине - было холодно, все как назло были в перчатках.
Когда тело нашли, стали копать в сторону свидетелей. Трое парней отнекивались, говорили о ссоре Аманды с Клэем. Охранник сперва сказал, что видел девушку в копании троих людей, но затем изменил показания после того как на него надавили адвокаты богатеньких родителей (которые не хотели, чтобы из-за девки вроде Аманды (тоже мне, потеря!) их ребенок сел). В итоге улики - куртку со следами крови и нож - нашли в доме (пусть это будет трейлер, туда проще попасть) Клэя. Его посадили за убийство, в тюрьме он совершил самоубийство спустя три месяца после заключения.[/spoiler]

[b]"Дело Цифровика"[/b] начинается в конце 2015 года. В 2013 году брат Аманды выходит на свободу и начинает искать Великолепное Трио, а заодно и Охранника. Имена всех троих знает благодаря Клэю, который, чувствуя, что его обвинят в убийстве Аманды, посетил Стива в тюрьме, назвал все имена и завещал докопаться до правды. Как только Стив находит всех, начинается расправа.

[quote][b]Жертва #1. Брюс Милиган.[/b]
Возраст: 42 года.
Род занятий: тренер по фитнесу в спортивном клубе.

• Соучастник преступления в деле Аманды Шифтер (смотревший).
• [color=maroon]Убит 22 ноября[/color] в своей спорт-студии, после окончания рабочего дня. Тело найдено в зале.
• Следов взлома и проникновения не выявлено, очевидно, что жертва впустила убийцу сама. Предполагается, что убийца притворился заинтересованным в записи на курсы лицом.
• Перед смертью был жестоко избит. Также на теле присутствует 14 колото-режущих ран, нанесенных в область живота, вероятнее всего [url=http://6url.ru/eIFB]охотничьим ножом[/url]. Причина смерти - удар ножом в сердце.
• Студия располагается на первом этаже общественного здания, но с отдельным входом, без видеокамеры. Видеокамера самого здания могла зафиксировать лишь случайных людей, проходящих недалеко от парковки или входа в здание; конечно же, такой ракурс не позволяет увидеть ничего, кроме силуэта, который может принадлежать кому угодно.[/quote]

[quote][b]Жертва #2. Морган Браун.[/b]
Возраст: 62 года.
Род занятий: пенсионер.

• Охранник в деле Аманды, который изменил показания.
• На момент "дела Аманды" ему было 35 лет. После ее дела - уволился из школы и сменил за следующие 27 лет более 15 рабочих мест. Последним рабочим местом был небольшой магазин при парковке.
• Вдовец. Жил в небольшой квартирке в спальном районе. По выходным его навещала дочь вместе с внучкой.
• [color=maroon]Убит у себя дома 28 ноября[/color], после 22 часов и до полуночи.
• Следов взлома не обнаружено - Морган открыл убийце дверь сам, после чего тот уже насильно проник в квартиру, нанеся пенсионеру удар в лицо, из-за чего тот упал на спину и ударился затылком о пол, разбив голову. Следы крови привели в гостиную, где жертву и обнаружили на диване, с восемью ножевыми ранениями. Смерть наступила в результате удушения.
• Соседи слышали только шум падения Моргана на пол, но не придали ему значения - такие звуки в доме раздаются повсеместно. Криков о помощи никто не слышал, только небольшую возню, ничем не примечательную.
• Убит на территории соседнего участка, но в 114 об этом убийстве знают; дела и силы полиции объединены.
[/quote]

[quote][b]Жертва #3. Пол Ньюман.[/b]
Возраст: 43 года.
Род занятий: юрист в компании "Золотой глаз".

• Соучастник преступления в деле Аманды Шифтер (смотревший).
• Убит [color=maroon]2 декабря[/color] в номере мотеля "Нью-Йорк Инн", на 45-ой улице, рядом с кладбищем Сент-Майкл (территория 114 участка).
• Женат, имеет двух детей. В номере мотеля встречался с любовницей - коллегой по работе. Ни семья, ни любовница ничего не знают. Убийца пришел после ухода любовницы (около 3 часов ночи). Причина ухода: "ссора".
• Зафиксировано проникновение в номер. Предполагается, что жертва не могла оказать должного сопротивления из-за сильного алкогольного опьянения. Также предполагается, что это послужило причиной, по которой убийце пришлось вскрыть замок - ему просто не открыли; на камерах взлом проходит очень быстро, так, что создается впечатление, будто человек просто долго возится с ключом; лица убийцы не видно из-за высокого ворота куртки и кепки.
• Жертву оглушили несколькими ударами кулака и подручных средств, затем нанесли пять ударов ножом в область живота. Тело найдено в ванной, где еще живая жертва была утоплена, будучи уже неспособной оказать сопротивление.[/quote]

[quote][b]Четвертая жертва - Патрик Чейси.[/b]
Статус: [s]пока[/s] жив.[/quote]

[b][align=center]ОБЩЕЕ.[/align][/b]

[quote]• Отпечатков на местах убийства не обнаружено. Есть образцы ДНК возможного убийцы, они совпадают со всех трех мест, но в базе не значатся. 
• В целом, полиции не ясно, что связывает убитых и убийства.
• Убитые учились в разных школах, находящихся по соседству. Фактов, подтверждающих их знакомство, нет.
• В базе полиции не значатся. У третьей жертвы есть два штрафа за неправильную парковку.[/quote]

Отредактировано Neil Brice (19.01.2016 00:53:09)

+1

33

Jason Burke написал(а):

Так может, убийство сестры на него же и повесили? Дополнительный стимул для мести.

Давайте уже не менять, сейчас опять детали переигрывать придется. Поводов для убийства у него более, чем достаточно.
К тому же я не думаю, что после нескольких убийств, включая убийство сестры, он вышел бы через 25 лет. Лет через 60 может быть. )))))

Neil Brice написал(а):

чувствуя, что его обвинят в убийстве Аманды, посетил Стива в тюрьме, назвал все имена и завещал докопаться до правды.

В принципе, они могли встретиться и когда Клэй уже сидел. Было бы логичнее. Но пусть будет так.
За код спасибо. Теперь я знаю, кто у нас в отыгрыше будет за коды ответственный. )))

Отредактировано John Hickman (19.01.2016 01:20:19)

0

34

Кстати,  я тут изучаю карту 115 участка и вижу, что ближе к территории 114 там преимущественно коттеджи, а не квартирные дома. Имеет смысл изменить информацию об Охраннике:

Код:
• Следы взлома присутствуют на задней двери, но аккуратные: очевидно, что убийца хотел попасть в дом тихо, чтобы не привлекать внимания многочисленных соседей. Старик обнаружил убийцу в коридоре, очевидно, при выходе из уборной.  Нанеся пенсионеру удар в лицо, из-за чего тот упал на спину и ударился затылком о пол, разбив голову, убийца заткнул жертве рот кляпом (полотенцем для рук). Следы крови привели в гостиную, где жертву обнаружили привязанной к стулу. Жертва была избита, получила восемь ножевых ранений. Смерть наступила в результате удушения, без сдавливания гортани (следы крови на диванной подушке говорят о том, что для удушения была использована она).
• Соседи не слышали никаких шумов, которые бы они могли назвать подозрительными. 
• Убит на территории соседнего участка, но в 114 об этом убийстве знают; дела и силы полиции объединены. [url=http://6url.ru/eIGP]Адрес на карте[/url].

• В "общее" забыл также добавить, что числа вырезаны на лбу (удобнее всего туда, чем где-то еще).

Отредактировано Neil Brice (19.01.2016 06:12:22)

0

35

Neil Brice написал(а):

Кстати,  я тут изучаю карту 115 участка и вижу, что ближе к территории 114 там преимущественно коттеджи, а не квартирные дома.

Да вы, батенька, педант. )))))) Поправил.

0

36

John Hickman написал(а):

Да вы, батенька, педант. )))))) Поправил.

Каюсь, святой отец, я грешен. )))

0

37

Neil Brice
Это не грех, сын мой. )))))

0

38

По поводу допросов. У меня есть два предложения, на выбор.
Первый переговорить с этим самым типом изх Братства. Он может заявить о том, что Братство тут ни сном, ни духом. И считать, что их банально кто-то подставляет.
Второй, поговорить с кем-то из коллег Ньюмана, которые могут намекнуть, что тот перед смертью вел себя странно. Интересовался первыми двумя убийствами или что-то в этом роде.
В общем, чтобы у Нила зародились первые сомнения. ))))
И дальше уже прервать допрос известием о трупе и ехать туда. Что скажете?

Или просто обговорим имеюущуюся информацию?

0

39

John Hickman написал(а):

Первый переговорить с этим самым типом из Братства. Он может заявить о том, что Братство тут ни сном, ни духом. И считать, что их банально кто-то подставляет.
Второй, поговорить с кем-то из коллег Ньюмана, которые могут намекнуть, что тот перед смертью вел себя странно. Интересовался первыми двумя убийствами или что-то в этом роде.

Считаю, можно вполне себе совместить, почему нет?

0

40

Jason Burke написал(а):

Считаю, можно вполне себе совместить, почему нет?

Тогда давайте совместим. Начнем с Арни? ))

0

41

John Hickman написал(а):

Второй, поговорить с кем-то из коллег Ньюмана, которые могут намекнуть, что тот перед смертью вел себя странно. Интересовался первыми двумя убийствами или что-то в этом роде.
В общем, чтобы у Нила зародились первые сомнения. ))))

Если Ньюман будет делать что-то такое, это только поможет расследованию Брайса на определенном этапе его хода. ) Я, честно говоря, скорее даже против каких-то дополнительных подсказок. Если чем-то мутить воду, то чем-нибудь другим, связанным со свидетелями, чтобы в какой-то момент стало ясно: вот он, убийца. А на практике оказалось, что нет, ничего подобного.
Думал, что можно было бы приписать однажды подозреваемого, который подумал бы, что "федералы" вышли на него и хотят засадить за какое-то старое дело, раз так вдруг им начали интересоваться, и оказал сопротивление, но в итоге был все равно пойман и стало понятно - это не наш клиент, он даже не знал, почему мы за ним гнались. Но такой элемент неплохо бы вводить прямо перед прозрением, когда у Нила начнет голова кругом ходить. Не сразу, то есть.

Начать можно с члена Братства, мне, так-то, все равно, с кого начинать. )

0

42

У меня еще вопрос по поводу великолепной четверки.

По какой причине каждого из них связали с убийством и приписали к подозреваемым, которых необходимо опросить? Людей-то масса, почему именно эти четверо? В посте не стал спрашивать, т.к. предполагается, что причина задержания указана в бумагах, а Нил по ним пробежался, и поэтому уже должен знать.

0

43

Neil Brice написал(а):

Если Ньюман будет делать что-то такое, это только поможет расследованию Брайса на определенном этапе его хода. )

Ну, прозрение должно же на чем-то базироваться, нет? ))))

Neil Brice написал(а):

Я, честно говоря, скорее даже против каких-то дополнительных подсказок. Если чем-то мутить воду, то чем-нибудь другим, связанным со свидетелями, чтобы в какой-то момент стало ясно: вот он, убийца. А на практике оказалось, что нет, ничего подобного.

Но в целом идея хорошая. Вопрос, есть на примете, кем может оказаться этот самый вспугнутый федералами? И как на него выйдет следствие?

Вообще, у меня была похожая мысля, что улики могут быть против бывшего парня любовницы Ньюмана. Полиция может решить, что он услышал в новостях про два трупа с цифрами на лбу, и симитировал убийство из ревности. Парень может оказаться агрессивным, и даже связанным с какой-нибудь бандой и оказать сопротивление. но потом выяснится, что он тут не причем. Можно тогда разговор с коллегами Ньюмана вывести в это русло, если подходит.
Или ваш вариант с выходом на вспугнутуго. )))

Neil Brice написал(а):

По какой причине каждого из них связали с убийством и приписали к подозреваемым, которых необходимо опросить? Людей-то масса, почему именно эти четверо? В посте не стал спрашивать, т.к. предполагается, что причина задержания указана в бумагах, а Нил по ним пробежался, и поэтому уже должен знать.

Подозреваемые - это громко сказано. )))) Первый и четвертый имеют отношения к нацистким группировкам и обретаются в данном районе. Их проверяли автоматически.
Второго и третьего могли видеть рядом с местами убийств, учитывая прошлое, тоже проверили.
А поскольку алиби нет, решили задержать на всякий случай.
А в бумагах, думаю, "стандартная" причина задержания: якобы на них указали очевидцы. Учитывая их криминальное прошлое, она особых вопросов не вызывает. Естественно, по факту никто на них не указывал. ))))

Отредактировано John Hickman (21.01.2016 21:48:07)

0

44

John Hickman написал(а):

Ну, прозрение должно же на чем-то базироваться, нет? ))))

Должно. Но и без этого есть гигантское поле для работы. А это введение только упрощает дело, имхо. )

John Hickman написал(а):

Вопрос, есть на примете, кем может оказаться этот самый вспугнутый федералами? И как на него выйдет следствие?

Очень прозрачные идеи, т.к. примерное место введения такого, в случае согласия, будет через несколько эпизодов, т.е. через дофига времени. А там кто знает, как еще эти эпизоды будут сыграны, может еще что-то интересное в голову придет. В целом, если дано добро, то я по ходу следствия буду эти "бонусы" добавлять.

John Hickman написал(а):

Подозреваемые - это громко сказано. ))))

Я их просто в уме так называю. Как слышу так и пишу.

Первый и четвертый имеют отношения к нацистким группировкам и обретаются в данном районе. Их проверяли автоматически.

Кроме них еще были люди того же звена? Допросили всех или только этих?

Второго и третьего могли видеть рядом с местами убийств, учитывая прошлое, тоже проверили. А поскольку алиби нет, решили задержать на всякий случай.

Если они там просто мимо шли - почему задержали именно их, наверняка там много людей в округе гуляло. Места убийства располагают.
И это немного не стыкуется со словами о том, что они "ничего не знают, ничего не помнят", или мне кажется? ) Неужели полиция не смогла получить от них сведения просто о том, что они там делали? Задержанным вряд ли был смысл скрывать такое.

А в бумагах, думаю, "стандартная" причина задержания: якобы на них указали очевидцы. Учитывая их криминальное прошлое, она особых вопросов не вызывает. Естественно, по факту никто на них не указывал. ))))

Не понял. Какие очевидцы? Очевидцы чего? Почему указали на них? Допросили ли этих очевидцев?

=================

Думаю, будет верным составить мини-протокол допроса этих свидетелей, чтобы все по полочкам было, и потом не пришлось по теме и отыгрышу искать. Таблицы, снова! )))

0

45

Neil Brice написал(а):

Очень прозрачные идеи, т.к. примерное место введения такого, в случае согласия, будет через несколько эпизодов, т.е. через дофига времени. А там кто знает, как еще эти эпизоды будут сыграны, может еще что-то интересное в голову придет. В целом, если дано добро, то я по ходу следствия буду эти "бонусы" добавлять.

Добро есть. Добавляйте. )))))

Neil Brice написал(а):

Кроме них еще были люди того же звена? Допросили всех или только этих?

Всех, у остальных было алиби, у этих нет.

Neil Brice написал(а):

Не понял. Какие очевидцы? Очевидцы чего? Почему указали на них? Допросили ли этих очевидцев?

Да по факту не было никаких очевидцев. Это просто одна из "удобных" статей, по которой можно провести задержание.

Neil Brice написал(а):

Если они там просто мимо шли - почему задержали именно их, наверняка там много людей в округе гуляло. Места убийства располагают.
И это немного не стыкуется со словами о том, что они "ничего не знают, ничего не помнят", или мне кажется? ) Неужели полиция не смогла получить от них сведения просто о том, что они там делали? Задержанным вряд ли был смысл скрывать такое.

Да может их там вообще не было. Может, они в этот момент банк грабили на Манхэттене. )))))) 
Их же могли начали проверять со слов информаторов, которые слышали от других людей, что якобы те видели. А видели ли те на самом деле или нет, неизвестно.
Или со слов каких-нибудь старушек, которые видели кого-то подозрительного. Им фото показали, они вроде бы сказали да, похож. Вот и начали проверку.  Таких проверяемых были десятки, но алиби не было только у этих двоих. Вот их и взяли на контроль.
А еще они действительно могли быть там, но по таким делам, о которым полиции сказать нельзя. Может, он там бабки сшибал с кого-то в том квартале. Признаваться, что ты там был опасно. Доказать, что ты был в другом районе невозможно. Вот и амнезия. ))))

Отредактировано John Hickman (21.01.2016 22:39:06)

0

46

John Hickman написал(а):

Да по факту не было никаких очевидцев. Это просто одна из "удобных" статей, по которой можно провести задержание.

Так как тогда вышли именно на этих, если "не было никаких очевидцев"? Просто выбрали первых подходящих из общей массы-списка, и решили допрашивать? )) Должна же быть причина, по которой Джон и Мартин вытащили именно этих четверых из всех остальных.

John Hickman написал(а):

Да может их там вообще не было. Может, они в этот момент банк грабили на Манхэттене. ))))))

Короче, я запутался.

Хочу мини-протокол. Ибо надо оперировать всем этим в игре, а я ни черта не понимаю, как оно было на самом деле, что было, чего не было, что написано в бумажках, а чего не написано.

0

47

Neil Brice написал(а):

Так как тогда вышли именно на этих, если "не было никаких очевидцев"? Просто выбрали первых подходящих из общей массы-списка, и решили допрашивать? )) Должна же быть причина, по которой Джон и Мартин вытащили именно этих четверых из всех остальных.

Ну, Мартин же сказал, они не могут точно сказать, что делали во время убийства. Соответственно, у них нет алиби. Допрашивали всех (несколько десятков, сотню), кто мог бы иметь отношение к убийствам, но более-менее нормального алиби не оказалось у этой четверки. Соответственно, их решили задержать и проверить более тщательно, в надежде, а вдруг что-то всплывет, что удастся предъявить. Но не всплыло, срок задержания истек, пришлось отпускать.
Ну, кроме Новака.

Neil Brice написал(а):

Хочу мини-протокол. Ибо надо оперировать всем этим в игре, а я ни черта не понимаю, как оно было на самом деле, что было, чего не было, что написано в бумажках, а чего не написано.

Ну, задавайте вопросы, я буду отвечать в меру скромных сил. Джейсон, я надеюсь, мне поможет. Потом слепим воедино. Я просто не знаю, что именно вы хотите видеть в протоколе. ))))

0

48

John Hickman написал(а):

Ну, Мартин же сказал, они не могут точно сказать, что делали во время убийства. Соответственно, у них нет алиби.

Это я помню, вопрос не в этом. Я интересовался причиной задержания именно этих. Ответом было "очевидцы". Когда я спросил "какие очевидцы", последовало это:

John Hickman написал(а):

Да по факту не было никаких очевидцев. Это просто одна из "удобных" статей, по которой можно провести задержание.

И это вернуло все к моему изначальному вопросу. )

John Hickman написал(а):

Ну, задавайте вопросы, я буду отвечать в меру скромных сил. Джейсон, я надеюсь, мне поможет. Потом слепим воедино. Я просто не знаю, что именно вы хотите видеть в протоколе. ))))

Вопрос-то один: как проходил допрос каждого из четырех свидетелей? В общем-то, Нил это в ходе игры так и так спросит, поэтому будет удобнее всем, как мне кажется, если информация о каждом допросе будет лежать здесь, чтобы можно было с ней сверяться. И чтобы никто потом не налажал. И факты из воздуха не всплывали. )

0

49

Neil Brice написал(а):

Это я помню, вопрос не в этом. Я интересовался причиной задержания именно этих. Ответом было "очевидцы". Когда я спросил "какие очевидцы", последовало это:

Теперь до меня дошло в чем загвоздка. ))))
Вообще, тут есть один момент. Как видится мне, настоящая причина задержания, записанная в бумагах, и реальная - несколько отличаются. Из-за юридических тонкостей.
Для уголовного задержания есть ограниченный набор статей, по которым можно его проводить. Думаю, что в США он даже более ограниченный, чем у нас. )))))

По факту, у первого и четвертого причиной задержания стала связь с нацистами, позволяющая говорить о возможной причастности, плюс отсутствие алиби.
Но с такой формулировкой не задержишь. Для задержания нужна определенная статья, а статьи "он связан с нацистами и не помнит, что делал в эту ночь" нету. Есть другие. Например, до выяснения личности. Или, если нет постоянного места жительства. Или если есть доказательства возможного побега. Или по показаниям очевидцев, которые якобы видели задерживаемого или кого-то похожего на него на месте преступления.
Поэтому в бумагах причиной задержания, наверняка, указана она.

Второго и третьего, по факту, пусть задержали по показаниям информаторов, якобы кто-то (не факт, что сами информаторы) видел их в районе убийства примерно во время убийства, или кто-то слышал, что они там были. Они не единственные, кого допрашивали по подобной наводке, но у них не было алиби.
И опять же причиной задержания будут "показания очевидцев". Потому что статьи "я слышал, что он был там" тоже нету.

То есть, если докопаться до буквы закона, причин задерживать этих четверых у полиции тоже не было. Она просто уцепилась за отсутствие алиби. По крайней мере, мне такая ситуация увидлась в ходе игры.
Возможно, мистер Бёрк задумывал все по-другому.

На счет как допрос проходил, напишу чуть позже.

Отредактировано John Hickman (22.01.2016 00:10:28)

0

50

John Hickman написал(а):

Вообще, тут есть один момент. Как видится мне, настоящая причина задержания, записанная в бумагах, и реальная - несколько отличаются. Из-за юридических тонкостей.
Для уголовного задержания есть ограниченный набор статей, по которым можно его проводить. Думаю, что в США он даже более ограниченный, чем у нас. )))))

Это понятно, мне нужна только истинная информация и причины действия Джона и Мартина. А какими словами в протоколе записано - это уже второстепенно. Сперва бы первое выяснить )

John Hickman написал(а):

По факту, у первого и четвертого причиной задержания стала связь с нацистами, позволяющая говорить о возможной причастности, плюс отсутствие алиби.
Но с такой формулировкой не задержишь. Для задержания нужна определенная статья, а статьи "он связан с нацистами и не помнит, что делал в эту ночь" нету. Есть другие. Например, до выяснения личности. Или, если нет постоянного места жительства. Или если есть доказательства возможного побега. Или по показаниям очевидцев, которые якобы видели задерживаемого или кого-то похожего на него на месте преступления.
Поэтому в бумагах причиной задержания, наверняка, указана она.

Но... но это опять не объясняет, почему Джон и Мартин выбрали именно этих из всех других. Не могли же они помимо их опросить всех остальных, чтобы остались только они. ))

Просто нашли в списках каких-то левых людей, связанных с "белыми наци" и решили допросить, и чтобы это не выглядело странно, приписали в бумажку свидетелей? А потом уже выяснили, что нет алиби... и всё, отпустили?

John Hickman написал(а):

Второго и третьего, по факту, пусть задержали по показаниям информаторов, якобы кто-то (не факт, что сами информаторы) видел их в районе убийства примерно во время убийства, или кто-то слышал, что они там были. Они не единственные, кого допрашивали по подобной наводке, но у них не было алиби.
И опять же причиной задержания будут "показания очевидцев". Потому что статьи "я слышал, что он был там" тоже нету.

То есть, тут железно "их видели там, рядом". Хорошо, тут все ясно.

John Hickman написал(а):

На счет как допрос проходил, напишу чуть позже.

Жду, верю, надеюсь. Либо можно дождаться следующего поста Нила и плясать от него. Он забавный будет. )

Отредактировано Neil Brice (22.01.2016 00:18:15)

0

51

Отправил раньше, чем нужно, пардон. Сейчас исправлюсь.

Отредактировано Jason Burke (22.01.2016 02:03:28)

0

52

Neil Brice написал(а):

Но... но это опять не объясняет, почему Джон и Мартин выбрали именно этих из всех других. Не могли же они помимо их опросить всех остальных, чтобы остались только они. ))

А почему не могли? ))) За две недели проверить всех связанных с конкретной бандой вполне реально.
Но если есть ощущение левизны, пусть будут все четыре по наводке информаторов.

Neil Brice написал(а):

Жду, верю, надеюсь. Либо можно дождаться следующего поста Нила и плясать от него. Он забавный будет. )

Собственно, одно другому не мешает. Но давайте дождемся. ))))

И ждем мистера Бёрка, да. ))

Отредактировано John Hickman (22.01.2016 01:13:47)

0

53

John Hickman написал(а):

Но если есть ощущение левизны, пусть будут все четыре по наводке информаторов.

Честно говоря, этот вариант дарует более сильное чувство левизны. )

John Hickman написал(а):

А почему не могли? ))) За две недели проверить всех связанных с конкретной бандой вполне реально.

А, так речь о конкретной банде. В таком случае у Нила будут вопросы. Много вопросов. Но потом.

0

54

Neil Brice написал(а):

Честно говоря, этот вариант дарует более сильное чувство левизны. )

А какой будет ваш вариант?

Neil Brice написал(а):

А, так речь о конкретной банде. В таком случае у Нила будут вопросы. Много вопросов. Но потом.

Хорошо. )))

0

55

Простите, я не очень быстрый, мда.

Первый.

Первый - Стивен "Вонючка" Хоггл, 29 лет. Действующий член группировки Nazi Lowriders. Отбывал срок за хранение наркотиков с марта 2007 по декабрь 2012; был приговорён к пяти годам лишения свободы, но выпущен до истечения срока за примерное поведение. Был задержан по наводке Роберта "Шарки" Мэтьюса, члена той же группировки. В 2001 году Мэтьюс получил тюремный срок за участие в беспорядках в Бруклине, когда расисты до смерти избили подростка-латиноамериканца, вырезав у того на лбу свастику. Был задержан для допроса 29 ноября, но выяснилось, что имеет неопровержимое алиби на все два эпизода. В ходе допроса Мэтьюс указал на Стивена Хоггла, заявив, что в последние несколько дней тот вёл себя странно, был напуган, постоянно твердил, что его "вот-вот примут копы" и порывался бежать в Мексику. Хоггл был задержан у себя дома 30 ноября, доставлен в участок и допрошен; на момент задержания находился в состоянии сильного наркотического опьянения. Утверждает, что на момент совершения второго убийства находился дома один и смотрел телевизор, также находясь под действием наркотических веществ. Что именно смотрел, вспомнить не может; согласно показаниям соседей, живущих рядом, у него действительно всю ночь работал телевизор. На момент совершения преступления входящим и выходящим из дома его не видели. Где был во время первого убийства, сказать затрудняется; путается в показаниях, то утверждая, что выпивал в баре, то говоря, что гулял. Отпущен за отсутствием прямых улик.
комментарий детектива Джонса: "Это у него, бля, третий глаз открылся. В будущее. Ничего, найдём, за что этого говнюка принять... Мексику ему, бля, подавай. А сомбреро в жопу не воткнуть?"

Второй.

Второй - Хорхе Альварес, 26 лет. К преступным группировкам не принадлежит, к уголовной ответственности не привлекался; приходится младшим братом убитому нацистами в 2001 году Раулю Альваресу. В последнее время был замечен с представителями группировки Latin Kings; согласно данным, предоставленным информатором, недавно нелегальным путём приобрёл огнестрельное оружие. При обыске квартиры и личном досмотре оружие обнаружено не было. Хорхе Альварес был задержан по наводке информатора для допроса 1 декабря. В процессе досмотра был изъят нож "наваха"; ранам на теле жертв не соответствует, следов крови на лезвии и рукояти ножа не обнаружено. Утверждает, что на момент убийства Брюса Милигана находился в Центральном Парке с друзьями; имена друзей назвать отказывается, подтвердить свои слова не может. Также подозреваемый утверждает, что на момент совершения второго убийства находился дома один, спал. Подтвердить показания не может. Во время убийства Пола Ньюмана находился на территории полицейского участка. Отпущен за отсутствием прямых улик.
комментарий детектива Джонса: "Тут мы, конечно, феерически обосрались. Если только там работает не целая банда. Один сидит, второй режет... Чёрт, да на то они и грёбаные мексикашки, ну!"

Третий.

Третий - Пабло "Пейот" Торнеро, 37 лет. Действующий член группировки Latin Kings; в 2010 году был осуждён за разгром закусочной в Квинсе, возникший в результате территориального конфликта между Арийским Братством и Latin Kings. В ходе беспорядков были ранены трое посетителей закусочной, один скончался в больнице. Торнеро был осуждён на 4 года и вышел в сентябре 2014. Часть группировки, подчиняющаяся Торнеро, контролирует район, включающий в себя места всех трёх убийств; согласно показаниям персонала мотеля "Нью-Йорк Инн", в ночь третьего убийства Торнеро снимал номер в том же мотеле, где якобы проводил время с проституткой. Ещё несколько членов банды в ту же ночь были замечены возле мотеля. О перемещениях Торнеро внутри мотеля персонал точных сведений дать не может; также не может точно сказать, покидал ли подозреваемый номер. Торнеро был задержан 3 декабря после допроса персонала мотеля; утверждает, что не помнит, где находился во время совершения первого и второго убийств. Касаемо третьего - утверждает, что находился в номере, и его слова якобы может подтвердить проститутка. Имени девушки не знает, найти и опознать её пока не удалось. Отпущен за отсутствием прямых улик.
комментарий детектива Джонса: "Нет, я допускаю, что Пейот там бабу трахал. Но остальные-то какого хера рядом околачивались? Свечку, что ли, держали? И баба эта тоже... Торнеро каждую шлюху на районе знает, а тут имени не может вспомнить?"

Четвёртый.

Четвёртый - Арнольд "Айрон" Новак, 34 года. Действующий член группировки Arian Brotherhood; дважды сидел за вооружённые ограбления. В июле 2014 года задерживался по подозрению в убийстве чернокожего мужчины в Квинсе, был оправдан. Проживает рядом с местом третьего убийства; был задержан 4 декабря. Утверждает, что на момент совершения первого убийства работал в ночную смену на автозаправке, находился на рабочем месте один. Видеокамеры автозаправки находятся в нерабочем состоянии, подтвердить информацию не представляется возможным. Относительно времени второго убийства утверждает, что спал дома и "возможно, выходил купить сигарет". Проживает с матерью, находящейся в состоянии старческой деменции и неспособной подтвердить показания. Соседи подтвердить или опровергнуть показания Новака не могут. Также утверждает, что во время убийства Ньюмана "просто гулял".
Находится в участке.
комментарий детектива Джонса: "Сраный расистский ублюдок!"

Естественно, дополнения, исправления, етс, етс.

Отредактировано Jason Burke (22.01.2016 12:53:43)

+2

56

Ооо, я уже вижу, к чему будет цепляться Брайс.  :D

0

57

Neil Brice, да там поле непаханое, на самом-то деле. х) Но ежели что совсем криво, прошу извинить, в два ночи в моей голове помимо латиноамериканских банд и бывших зэков танцуют йети и чупакабры.

0

58

Jason Burke, я ничего криминального не заметил, кроме лени полиции.  :D

0

59

Jason Burke
Там все великолепно. ))))

0

60

Как манны жду пост от Мартина, потому что свой написал уже сейчас.  :D

0


Вы здесь » Hell's Kitchen » SoHo » Numbers game


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно